Chimie

Bonjour a tous, j'ai besoin de vous pour me dire ci la théorie que j'ai récemment élaboré est juste ou non:

Comme Lavoisier la dit, lors d'une réaction chimique, je cite: "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme", en d'autre terme lors d'une réaction chimique, la transition entre réactifs et produits ce fait sans perte de masse.

Connaissez vous l'anti-matière ? En contact avec de la matière, les deux matières s'annihilent mutuellement, avec un dégagement de photon, mais d'après d'autre théories, le photon n'a pas de poids, alors que la matière à un poids, il y a donc, lors de cette réaction, perte de masse ?

Il y a donc trois solutions possible:

-Soit j'ai fait une erreur, et je vous demande de me dire la quel
-Soit Lavoisier avait tord, et les bases de la chimie sont fausses
-Soit la théorie comme quoi les photons n'ont pas de masse est fausse

Vous avez une solution ?

Tout simplement tu mêlent deux choses totalement différentes.

Ce que Lavoisier a démontré par ce principe, c'est dans une réaction chimique entre de la matière, il n'est nullement question d'anti-matière.

Et de même, il n'existe que très peu d'antimatière sur Terre, uniquement dans les laboratoire. Surtout qu'à l'époque de Lavoisier, la théorie de l'antimatière n'existait pas.

Et je ne sais pas si l'on peut qualifier le contact matière/antimatière comme étant une réaction chimique.

Alaedyna a écrit:

Ce que Lavoisier a démontré par ce principe, c'est dans une réaction chimique entre de la matière, il n'est nullement question d'anti-matière.

Ce que j'ai toujours appris c'est que Lavoisier a fait une théorie sur la chimie en générale, qu'il soit question d'anti-matière ou de matière.

Alaedyna a écrit:

Et je ne sais pas si l'on peut qualifier le contact matière/antimatière comme étant une réaction chimique.

Je me suis aussi posé cette question, mais c'est bien des réactifs (matière et anti-matière) qui se transformes en produits (photons), donc c'est bien la définition d'une réaction chimique, non ?

Cauchemard, je suis d'accord avec Alaedyna, Lavoisier a raison également mais tu ne aprle pas de matières... et tout se transforme rien ne se perd